questa è arte?

Settembre 14, 2008 at 10:39 pm (arte, creatività, critica, dipinti, disegni, opera, opinioni) (, , , , , , , , , )

come si fa ad essere originali? è una domanda che mi chiedo da quando a parigi sono entrata al Centre Pompidou, non tanto per la stuttura, ma tanto per le opere d’arte che c’erano dentro…

insomma, come si distingue l’originalità dalla porcheria?

alla fine non ci vuole nulla a fare una tela dipinta di blu eppure quello che ha dipinto la tela è artista, se io coloro un foglio di blu e dico “questa per me è la tranquillità” tutti mi prendono per deficiente…

mica perchè ce l’ho contro colui che ha dipinto la tela di blu, anzi, è un bellissimo blu solo che poteva impegnarsi a fare qualcos’altro…così siamo tutti artisti e così anche chi non è artista diventa tale e si fruscia della sua originalità (cosa ha di originale una tela di un solo colore?)

capisco Pollock, al quale gli è venuto il lampo di genio e ha detto “faccio un quadro a schizzi” è stato il primo a idearlo ed ha avuto l’ispirazione, ha trovato la scintilla di originale che ha distinto i suoi quadri, nonostante tutti sappiano fare schizzi con il colore, ma lui ci ha pensato!!! è qui l’artista, colui che pensa prima di fare un opera in un determinato modo…

oggi, purtroppo, artista è colui che prende spunto da uno come Pollock e schizza sulla tela, ma manca il procedimento mentale che Pollock ha avuto per fare quello…ma a noi non importa e anche se questo è un borioso povero di intelletto viene ritenuto un artista…

come quello che viene definito artista(futurista-corrente finita da un po’ quindi direi che costui è un po’ indietro con i tempi) che pur di farsi notare tinge di rosso l’acqua della Fontana di Trevi, come se vi avessero sgozzato qualcuno dentro, poi butta delle palline colorate dalla scalinata di Piazza di Spagna…andiamo amico, mica siamo al luna park…eppure…è artista…

io non andrò molto lontano con la mia “arte” e su questo puto sono molto contenta di aver preso lingue e di non ritrovarmi a parlare un odiosissimo dialetto e non attirare l’attenzione con fenomeni da baraccone…

ma questa è arte?

purtroppo gli artisti veri si contano sulle dita e il bello è che l’artista ha anche un comportamento particolare solitamente difinito come pazzerello, che beve e fuma e va a donne…

devo dire che siamo ben considerati e che qindi fare l’artista è piuttosto divertente, per fortuna che ci sono le eccezioni!!!

insomma, non bisogna fare di tutta l’erba un fascio, che poi l’artista cazzone voglia fare il Baudelaire della situazione non è colpa di nessuno, evidentemente non sei un vero artista, visto che ci tieni tanto a mandarti il cervello in panne, non vedo perchè dovresti essere apprezzato e lodato per la tua arte…

farai anche cose belle, ma che c’è di tuo? un’ubriacata, un tiro di coca ma del tuo cervello?

ah, già…l’artista segue le emozioni, non usa il cervello quindi quello che stai dipingendo è un trip di LSD?

complimenti, originale!

Permalink 7 Commenti

il bacio e la seta

Luglio 26, 2008 at 8:28 pm (arte, dipinti, il bacio di hayez, tessuti) (, , , )

la perfezione della seta…come si fa ad avere una tale bravuta…eppure è un dipinto e sembra vero…è come se si potesse toccare, quella seta carta zucchero così luminosa…e non puoi dire che sia un altro tessuto…è un semplicemente fantastico!

chissà se qualcuno nel mondo sa ancora riprodurre così un tessuto…

Permalink 2 Commenti